Архив метки: #экранизация

«Мальчик А» Джонатан Тригелл, 2004г.


Первая страница книги очень важна для читателя. С первых строк он обращает внимание на слог автора, на подачу текста, на стилистику. И он понимает, что скорее всего эта книга будет читаться быстро/сложно/увлекательно/… и так далее.
Но иногда попадаются книги, что читатель не успевает все это проанализировать: открыл, моргнул, а уже полкниги прочитано.

Вот роман «Мальчик А» (Boy A) британского писателя Джонатана Тригелла именно такой. Я настолько погрузилась в него, что мой мозг просто ничего не замечал.  Здесь так все идеально сочетается, что я воспринимала книгу в целом, не разбивая ее на конкретные параметры (слог, стиль, подача, герои, сюжет и т.п.). И только после прочтения я задумалась о вот этих самых составляющих, а это означает, что книга хороша!

К сожалению, никак нельзя написать отзыв на эту книгу без спойлеров. Но как по мне, то здесь главное не сюжетная линия, а именно вопросы, которые у нас появляются во время ее чтения.

Главный герой Джек, ему 24 года, он только что вышел из тюрьмы, в которой просидел почти 15 (!!!) лет. Из-за совершенного им в детстве преступления его ненавидит вся Англия. Ему дают новое имя, новую биографию и … шанс на новую жизнь. Но так ли это легко и просто? Он ничего не знает о современной жизни, он ничего не знает об обычной жизни обычного 24-летнего парня: как знакомится с людьми, как вести себя в компании, как вести себя с девушкой или как ходить в клубы. Раньше у него была цель выжить в тюрьме, сейчас — выжить на воле, для этого ему нужно слиться с толпой и не выделяться, так как журналисты пытаются выяснить где он. Все что он хочет — спокойную жизнь, но возможно ли это? Заслужил ли он ее?

Continue reading

«Тонкая работа» Сара Уотерс, 2002г.

1276462,5
Одно время мне очень часто на лайвлибе попадались книги Сары Уотерс. Видимо, отзывы были хорошие, так как я добавила их себе в вишлист. И вот мне в очередной игре попался один из её романов «Тонкая работа» (Fingersmith). Я про него абсолютно ничего не знала, как и про писательницу. Сейчас я приведу пару фактов про Сару Уотерс, чтобы Вы понимали о чем она пишет.

Из Википедии:

    После школы Уотерс изучала английскую литературу в университете Кента. Степень магистра она получила в университете Ланкастера, где написала диплом на тему лесбийской исторической прозы. Затем, в престижном Лондонском университете королевы Марии, защитила докторскую диссертацию под названием «Волчья шкура и тога: историческая проза лесбиянок и геев с 1870 г. до наших дней». Работая над диссертацией, Уотерс изучала порнографические произведения 19-го века и там почерпнула замысел для своего первого романа, «Tipping the Velvet», к написанию которого приступила сразу же после защиты.

Так как я про это не знала, то меня сюжет книги немного ошарашил. Я совсем не против ЛГБТ, но я совершенно не ожидала это увидеть в данном романе, действия которого происходят в 19 веке. Да еще надпись на обложке книги «Захватывающая история любви и обмана» сбила меня с толку, я все ждала «прынца» (не знаю почему я ждала его, просто не знаю!), а его все не было и было.

Главная героиня 17-летняя Сью, которая выросла среди мошенников. Джентельмен — это прозвище Ричарда Риверса в этих кругах, друг «семьи», предлагает ей сделку: она будет работать горничной у молоденькой девушки-леди, вотрется ей в доверие и поможет влюбить ее в Джентельмена. Когда они тайно поженятся, то леди отправят в психушку, а полученные брачные деньги он поделит со Сью. План готов, осталось только его воплотить в жизнь. Но как оказалась, не все так просто.

Continue reading

«Первому игроку приготовиться» Эрнест Клайн, 2011г.

cover

Screen Shot 2017-03-17 at 11.53.09 PM
Заметила, что я очень часто признаюсь в своей ограниченности, но меня хоть как-то оправдывает то, что я пытаюсь с ней бороться. Вот сегодня я снова буду признаваться в своем невежестве, а точнее, что я никогда не читала книги в стиле стимпанк или киберпанк, до сегодня:) В годовом флэшмобе хороший мальчик Дима посоветовал мне книгу Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться» (Ready Player One), именно в стиле киберпанка. И скажу Вам честно, я была увлечена ею, даже в каком-то смысле покорена, так как книга мне безумно понравилась.

Киберпанк — это один из жанров научной фантастики. В основном в книгах описывается будущее, в котором компьютерные технилогии занимают огромное место в мире. В тоже самое время мир на грани коллапса: экология и экономика рушатся, политика выступает в тоталитарном режиме. Никакого просвета и никакой надежды.

Вот роман «Первому игроку приготовиться» — прям идеально подходит под классическое понимание этого жанра. 2041 год. Планета погрязла в нищете, грязи и лишениях. Единственная отрада в этом мире — виртуальный мир, а точнее OASIS, который состоит из тысяч планет, где можно учиться, работать, путешествовать, в общем, жить «настоящей» жизнью. Continue reading

«Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанна Кларк, 2004г.

Books_klark

4

Многие наши проблемы от того, что мы получаем не то, что ожидали. Это не вина книг или фильмов, а именно наша. Особенно часто это случается с известными и признанными произведениями. Когда тебе направо и налево рассказывают «Блин, это шедевр, а не книга!» или «Это просто гениальный фильм!», ты уже не можешь относится к этому творению непредвзято, ты просто ждешь от него той «гениальности» и той «шедевральности», нафантазировав себе кучу всего. А потом разочаровываешься, так как произведение действительно великое, но не настолько и гениальное, как ты там себе придумал. А самое смешное, что если бы ты не слышал этих 100500 хвалебных отзывов, ты бы тоже его считал бы гениальным.

Так получилось и у меня с книгой «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» (Jonathan Strange & Mr. Norrell)Сюзанны Кларк. У меня было очень грустное настроение, даже меланхоличное, типа такого:

Continue reading

«Воды слонам!» Сара Груэн, 2006г.

73727439_1358518_storyimageimage1834_t_w600_h1200
4

— Здравствуйте, меня зовут Аня, и я слоупок.
— Здравствуй, Аня.

Вот серьезно, я принадлежу именно к слоупокам. Все уже давно посмотрели популярный фильм или прочитали книгу, а я через 2-3 года только берусь за это. Вот и сейчас. Уже все давно посмотрели фильм «Воды слонам» (Water for Elephants ), где еще Роберт Паттинсон молодой и стремный (хотя он и сейчас стремный!), а Риз Уизерспун с Кристофом Вальцом такие же милахи как всегда, прочитали книгу Сары Груэн, многие уже даже и забыли про нее, а Аня только берется за книжку. Почему? А хз!
Фильм по этому роману не особенно понравился, как и сам сюжет — ну средненько как-то. Цирк я не люблю — поэтому атмосфера меня не очень вдохновляла. Почему же я все-таки решила её читать? Скорее всего из-за того, что как только вышла эта книга, её очень хвалили на лайвлибе и советовали в игре «Открытая книга». И я подумала, что книга лучше фильма, значит можно почитать. И вот спустя 3 года, я наконец-то взялась за нее. Я явно в мейнстриме!))
risovach.ru

Чтобы долго не рассказывать о чем книга, я лучше вставлю трейлер к экранизации этого романа, так как книга совсем не отличается от фильма (по крайней мере для меня!).

Continue reading