Архів категорії: Відгуки

“Монт-Ориоль” Ги де Мопассан, 1887г.

image
Screen Shot 2017-03-17 at 11.53.09 PM
Вот я и прочитала последний роман Ги де Мопассана, теперь могу смело заявить, что я прочитала у него все! Всем шампанского!
Можно сказать, что именно благодаря ему я полюбила чтение, когда мне в 15 лет попался в руки его роман “Наше сердце”. И я была поражена его великолепным слогом, его психологизмом, его метким пером. Он знает все тонкости души, всю её подноготную, благодаря чему он создает настоящих героев, в которых веришь бесповоротно. Именно Мопассан открыл мне высший свет с её фальшивым свечением. Салоны для избранных, в которые мечтают попасть все молоденькие кокетки и фаты. Ведь только здесь можно найти себе богатенького покровителя или покровительницу, любовника или любовницу, славу или позор. Только здесь все такие прекрасные снаружи и прогнившие внутри. Мопассан так мастерски показывает душевную бедноту героев, их алчность, зависть, ревность, для которых слово “нравственность” не имеет никакого значения.

Это тот писатель, который заставил меня плакать над своими короткими, но такими трогательными и пронизывающими рассказами (кстати, я вообще не люблю рассказы, за исключением Мопассана и Цвейга).
Это тот писатель, который заставил меня сочувствовать проститутке и презирать окружающих её “чинных” дам в новелле “Пышка”.
Это тот писатель, который доводил меня до эстетического оргазма только своим слогом. Он научил меня ценить каждое предложение, вкушать его, смаковать им.
Это тот писатель, который покорил своими сюжетами, они актуальны даже в наши дни, поднимая вечные вопросы, заставляя задуматься.
Это тот писатель, который открыл для меня французскую классику. Она для меня, как шоколад, ложишь в рот и сразу сладко и вкусно, с первого предложения я наслаждаюсь ею (в то время как русская классика – ириска, пока разжуешь все пломбы выпадут, но зато потом за уши не оттянуть).

Продовжувати читання “Монт-Ориоль” Ги де Мопассан, 1887г.

“Первая ночь” Марк Леви, 2009г.

B0MzOplMOpPAwIQVGyPzbw
2,5

С детства у меня четко проявлялась одна черта – упертость. В одних случаях это хорошо, в других не очень. Поэтому как человек разумный я с ней борюсь, а иногда и она со мной. Вот опять победила она меня, она прям заставила меня прочитать продолжении книги “Первый день”, хотя я ей веские причины предоставляла, что это делать не нужно. Но она взяла верх, так что опишу свои мысли после прочтения книги “Первая ночь” Марка Леви.

У меня возникло 2 мысли насчет этой дилогии:
1. Леви написал огромный роман, но такой “кирпич” (в сумме 2 книг получилось чуть больше 1270 страниц) просто не захотели опубликовать. Ему просто пришлось разбить его на 2 романа.
2. Леви захотел “срубить деньжат” (простите за мой жаргон, братишки). Может писатель написал одну книгу, потом решил сделать 2, и дописал не хватающих моментов, но чуть-чуть перестарался с объемом (как говорится “Остапа понесло!”)

Каким бы не был задум автора, две книги получились тягучими с кучей ненужных описаний и разговоров. Но “Первая ночь” переплюнула первую часть своим слогом. Здесь он, как по мне, вообще, отсутствует: текст сухой, безэмоциональный, полностью лишен красок. Сюжет все тот же: герои ищут части карты по всему миру, их пытаются убить, Кейра бесит меня еще больше, Эдриен тупит, Уолтер уже не радует. Финал книги – полный фейспалм.

Продовжувати читання “Первая ночь” Марк Леви, 2009г.

“Первый день” Марк Леви, 2009г.

cover_203708
3,5

В юные годы я очень любила книги Марка Леви (да, я была наивной и романтичной дурочкой!). Первое мое знакомство произошло с его творчеством где-то в 2005 году, посмотрев экранизацию его романа “Между небом и землей” с Марком Руффало и Риз Уизерспун. Я была очарована этим фильмом (и до сих пор люблю его пересматривать), и на следующий день уже взахлеб читала купленную книгу. Так я прочитала 7 романов Марка Леви. Чем отличаются его книги от таких же банальных любовных рассказов? Душевностью и добротой! Они затрагивают какую-то струну в сердце. Его романы, как добрая сказка на ночь, после них появляется вера в завтрашний день, а именно в добро и счастье. Но после 2008 года я перестала его читать. Я боялась, что те теплые чувства, какие у меня появились к писателю изменятся в противоположную сторону. Все-таки я читала его книги, когда мне было 17-20 лет, и я воспринимала их больше через романтическую призму, для меня они были необычными и увлекательными.

В этом году мне попалась его книга “Первый день” в игре “Дайте две”, хочешь-не хочешь, а читать надо. Вот так я снова вернулась к творчеству этого писателя. И действительно случалось, то чего я так боялась – чары развеялись, так как этот роман мне показался приторным, затянутым и бездушным.

Главные герои астрофизик Эдриен и археолог Кейра, молодые, красивые и знаменитые ученные (да, ведь у нас все знаменитые и прославленные ученные 30 летние!). По стечению обстоятельств они находят непонятный амулет, который оказывается частью карты, и он поможет им найти ответ на самый главный вопрос “как произошло человечество”. Для этого им нужно найти 4 или 5 таких амулетов, разбросанных по всему миру. Героям предстоит разъезжать с одного континента на другой, рискуя своею жизнью, так как есть люди, которые не хотят чтобы про эту находку узнал мир.

Продовжувати читання “Первый день” Марк Леви, 2009г.

“Ритуалы” Сэйс Нотебоом, 1980г.

rituali3,5Есть очень много причин, чтобы хорошая книга не понравилась или оставила равнодушной. Например, если это не твой автор (у меня это Эрнест Хемингуэй и Курт Воннегут, ну не могу я прочувствовать их книги!), не твой жанр (не приемлю детективы и нон-фикшн), неправильно выбрано время (тяжело читать книгу про любовь, если ты только что рассталась с парнем), неправильно выбрано место (тяжело читать про лишения героев, если лежишь на золотом песке, попивая прохладный коктейль и заедая экзотическими фруктами). Но есть еще одна причина, которую я очень не люблю, так как она мне постоянно напоминает, какая я тупая и что нужно развиваться – НЕ ДОРОСЛА. Особенно это касается книг из разряда “1001 books you must read before you die”, “интеллектуальные бестселлеры”, Нобелевские лауреаты и тому подобное заумное. Первая книга, с которой я столкнулась и она “опустила” меня (“лошара” она мне говорила!)) был “Улисс” Джеймса Джойса. Я поняла, что просто не доросла до нее, и бросила ее на 5 странице, с надеждой, что когда-нибудь я ее все-таки одолею.

Вот и сейчас книга Сэйса Нотебоома “Ритуалы” прошла мимо меня. В целом, она мне понравилась, но я ее не прочувствовала. Уж очень она тяжело шла у меня. Так что могу смело сказать, что я не доросла до нее, полностью я “Ритуалы” не поняла. А жаль, так как язык тут превосходный! Он будоражил меня, окутывал, завораживал. Поэтому я постараюсь цитатами показать всю глубину и красоту слога.

Если меня спросить,  о чем книга, то первое, что приходит в голову – про одиночество. Но описать конкретней я не смогу. Ладно, постараюсь.
В книге 3 героя, и все 3 одинокие, замкнутые и обособленные. Обычные люди называют таких чудаками.

Продовжувати читання “Ритуалы” Сэйс Нотебоом, 1980г.

“Человек, который принял жену за шляпу” Оливер Сакс, 1985г.

4elovek_0183,5
Есть книги, которые каким-то странным образом попадают к нам в вишлисты. В один прекрасный день мы натыкаемся на них, начинаем читать и понимаем, что книги вообще не твоего типажа. И ты пытаешься вспомнить, как же она туда попала. К сожалению, не знаю как у Вас, но у меня бывает такое часто. Я бросаюсь на хорошие отзывы на книги, как ворона на блестящее, даже не утруждая себя прочитать аннотацию, и сразу добавляю в список. А во время чтения приходит разочарование и скукота. Я отвлекаюсь на каждую мелочь (на твиттер, на видео с котиками, и просто на стену), лишь бы не сидеть за книжкой. Так как по попе я себя отшлепать не могу, то в качестве наказания заставляю себя читать до победного конца, чтобы не повадно было добавлять книги не прочитав аннотацию.

На самом деле книга может быть и интересной, и познавательной, но просто не твоя. Вот так получилось с книгой Оливера Сакса “Человек, который принял жену за шляпу”. Всем моим друзьям на лайвлибе книга понравилась, почитав их хвалебные рецензии, я просто не могла пройти мимо. Да еще с таким необычным названием. Но я не учла одного, это не просто книга, а можно сказать, научный доклад настоящего доктора невролога о умственных расстройствах мозга. Здесь описаны разные необычные, редко встречаемые (слава Богу!) болезни. Например, в результате инсульта женщина перестала воспринимать левую сторону, ее мозг “не видит” ничего с этой стороны. Если кофе стоит слева, то она вращается вокруг себя, чтобы увидеть его. Или женщина стала слышать песни в своей голове, причем очень громко, что даже иногда не слышала окружающих. Либо про близнецов, которые имели IQ ниже 60, но за секунду могли посчитать сколько упало зубочисток (да, как в “Человеке дождя”) или назвать 12-значные простые числа. Или профессор музыки, который принял свою жену за шляпу, пытаясь ее натянуть на голову.

Продовжувати читання “Человек, который принял жену за шляпу” Оливер Сакс, 1985г.