Архив за месяц: Март 2019

Цикл «Джекаби» — Уильям Риттер

Как я писала в отзыве к первой одноименной части цикла «желание читать продолжение у меня присутствует». И это желание распространилось на все части (всего их 4), хоть энтузиазм к концу и поугас. Вот оценки за книги:

  1. Джекаби (Jackaby) 4 из 5
  2. Кости зверя (Beastly Bones) 4 из 5
  3. Призрачное эхо (Ghostly Echoes) 3 из 5
  4. Жуткий король (The Dire King) 3,5 из 5

Хочу выделить плюсы и минусы этой серии.

Читать далее Цикл «Джекаби» — Уильям Риттер

The improbable theory of Ana and Zak by Brian Katcher

Продолжаю читать книги в стиле young adult. В этот раз мне в руки попалась «The improbable theory of Ana and Zak» by Brian Katcher. Отзывы были неплохие на неё, поэтому я ожидала чего-то оригинального. А зря…

Главные герои Ана (нет, я правильно написала) и Дюк (он же Зак). Она типичная забитая заучка, он типичный гик. Но из-за определленых обстоятельств они оказываются на огромном Comic Con, где им срочно нужно найти младшего брата Аны. Им придется довериться друг другу. Постепенно они узнают друг друга совсем с других сторон. И их чувства меняются, как и они сами.

Кроме отношений между героями, в книге поднимается тема отношений родителей и детей. У Аны родители с четкими представлениями о её будущем. Они требовательны и жесткие, с кучей правилами. У Дюка же другая ситуация — он не воспринимает своего отчима, и не хочет чтобы он был в их семье.

Читать далее The improbable theory of Ana and Zak by Brian Katcher

Невыносимая любовь — Иэн Макьюэн, 1997г.


Кругом такая красота, а мы по-прежнему несчастны. (с)

Я думаю уверенна, что читатель должен читать всё: от легкого чтива до интеллектуальной прозы. Только ради того, чтобы понимать, где «настоящая» литература, а где нет. Ведь всё познаётся в сравнение. И когда после очередного проходящего бестселлера, в руки попадает стоящая книга — читатель сразу поймёт, что вот же она!

Так у меня было с романом «Невыносимая любовь» (Enduring Love) Иэна Макьюэна. С первой страницы я поняла, что это Литература с большой буквы. И даже несмотря на то, что для такой тонкой книги, читала я её достаточно долго, она достойна каждой минуты — ведь её слог прекрасен.

История начинается с того, что главные герои — Джо — журналист, который когда-то хотел быть ученым, Кларисса — специалист по творчеству Китса, стают свидетелями несчастного случая. Сильный ветер уносил прочь воздушный шар, в котором был ребенок. Все свидетели этого происшествия, пытались помочь, но у них ничего не вышло. Одним из участников был Перри, который влюбляется в Джо, и хочет привести своею любовью к Вере. Эта абсурдная ситуация приводит к совершенно непредвиденным событиям.

Читать далее Невыносимая любовь — Иэн Макьюэн, 1997г.

Фазы гравитации — Дэн Симмонс, 1989г.

…гравитация не дает сбоев. (с)

После шикарной, ужасающей, увлекательной и интригующей книги «Террор» американского писателя Дэна Симмонса я просто не могу пройти мимо этого автора. Настолько он талантливо и интересно создал вселенную «Террора», что я как наркоман — хочу еще! Именно поэтому я решила почитать что-то Симмонса. Мой выбор пал на «Фазы гравитации» (Phases of Gravity). Из-за названия и обложки я рассчитывала что-то в духе научной фантастики — захватывающее и занимательное.

А на самом деле получила роман про бывшего космонавта Ричарда Бедекера, который побывал на Луне. После этого события его жизнь стала серой и скучной. И в 53 года, уволившись и продав все свое имущество, он ездит по «местам силы».

Даже места силы бесполезны, если ты не готов принести туда что-то. Если ты ушел оттуда тем же человеком, что и был, значит, это не настоящее место силы.
Человек, ступивший на священное место, уходит изменившимся.

Читать далее Фазы гравитации — Дэн Симмонс, 1989г.


Обращение к антифеминисткам или с 8-м марта!

Размышления о браке ТОГО времени основанных на книге Джона Уильямса «Стоунер»*

Вот я серьёзно не могу понять девушек/женщин, которые выступают против феминизма. У меня складывается такое впечатление, что они совершенно не читали классику. Читая классическую литературу, ты понимаешь, как нам жительницам 21 века повезло, ведь еще каких-то 50 лет назад всё не так радужно было для «прекрасного» пола.

«Стоунер» написан в 1965 году (минуточку, всего лишь 54 года назад!), это же жесть, а не брак! На протяжении всей книги отношения главных героев вызывали только жалость и недоумение. Для меня, семья, а именно это означает брак — это поддержка и любовь. И если брак приносит хоть какие-то негативные эмоции, то нахер к черту такой брак!

Раньше же девушек сразу готовили к тому, что брак — это данность, обязательная программа и других вариантов нет. (До сих пор, даже в 2019 году на незамужних девушек в 30 смотрят косо и периодически им говорят «ты не замужем? Ну как же так, уже пора», а самые сердобольные еще будут причитать «ничего, еще встретишь своего принца». И им в голову не приходит, что кто-то может этого не хочет вовсе. «Как так?!? Ведь без мужа, ты не можешь выполнить свою миссию на земле — быть Женщиной!») С самого детства девочкам рассказывали (в патриархальных семьях и продолжают это делать), что ты должна быть послушной, покладистой, милой и, конечно же, красивой. Только с такими качествами женщина тех лет могла получить добропорядочного мужчину в мужья.

Читать далее Обращение к антифеминисткам!