Архив за месяц: Ноябрь 2014

«Фламандская доска» Артуро Перес-Реверте, 1990г.

68013441_default

Очередной раз убеждаюсь, что все-таки детективы не для меня. Причем совершенно не важно, это классический детектив, любовный или психологический. Мой мозг не хочет обдумывать и анализировать все улики, фразы и взгляды героев. И это очень странно, так как у меня аналитический склад ума, и я очень люблю головоломки и логические загадки. Может у меня передоз случился в школе (как вспомню как пачками читала детские детективы, потом Донцову (позор мне, позор!), затем Агату Кристи), и теперь отвернуло на всю жизнь? Не знаю в чем причина, но не идут они мне и все!

И каждый раз, когда берусь читать детектив, смотрю на высокий рейтинг, отличные рецензии, думаю «В этот раз мне понравится». А не тут-то было! И снова разочарование.

Вот и в этот раз также. Мне нужно было прочитать книгу испанского писателя Артуро Перес-Реверте «Фламандская доска» . И снова книга прошла мимо меня.

Описание книги:

«Фламандская доска» — интеллектуальный детектив, парадоксальный и многоплановый. Роман завораживает перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой, головокружительно закрученным сюжетом. В мире антикваров и коллекционеров старинная картина — ключ к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни, а за каждую проигранную фигуру в шахматной партии заплачено человеческой жизнью.

Читать далее «Фламандская доска» Артуро Перес-Реверте, 1990г.

«Словарь имен собственных» Амели Нотомб, 2002г.

I_kW5sFuJNkАмели Нотомб — современная бельгийская писательница, которая в год выдает по книге, и которые, мягко сказать, специфичны. Книги совсем небольшего объема, но это не мешает им погрузить читателя в какуе-то фантасмагорию. Нотомб не пишет про банальные вещи, я имею в виду, про обычную жизнь людей. Она как бы выворачивает все на изнанку. Поэтому ее либо любишь и принимаешь со всеми ее причудами, либо не любишь и не воспринимаешь ее творчество, постоянно спрашивая себя «Что с ней не так?». У меня к ней двоякое чувство, она мне импонирует как писательница, но пугает как человек.

Последнюю книгу, которую я прочитала у Амели Нотомб «Словарь имен собственных». После того, как я прочитала последнюю строчку книги, у меня были смешанные чувства: охренительное недопонимание, удивление и торжество. Ну и конечно же вопрос «WTF?», но это обычный вопрос после каждой прочитаннной книги у писательницы, так что тут все норм) Сейчас объясню почему все так сложно.

Начало книги, можно сказать замес, как раз в стиле Нотомб. Вот цитата из книги:

– Почему вы убили своего мужа?
– У меня малыш икал в животе.
– Ну и что же?
– Ничего. Я уби­ла Фабьена.
– Вы его уби­ли, по­то­му что у вас в жи­во­те икал мла­де­нец.
– Да нет же, что за глу­пос­ти!
– Тогда за­чем вы уби­ли сво­его му­жа?
– Чтобы за­щи­тить мо­его ре­бен­ка!
– Ага! Зна­чит, ваш муж уг­ро­жал ему?
– Да.– И чем же он ему уг­ро­жал?
– Он хо­тел наз­вать его Тан­ги, если это бу­дет маль­чик, и Жо­эль, если ро­дит­ся де­воч­ка.
– Ну, и?..
– И все.
– Вы уби­ли сво­его му­жа, по­то­му что вам не пон­ра­ви­лись име­на, ко­то­рые он выб­рал?

Читать далее «Словарь имен собственных» Амели Нотомб, 2002г.

Трейлер фильма «Вдали от безумной толпы» 2015

трейлер

Ну вот этот день и настал для тех, кто ожидал этот трейлер так сильно, как и я!

Сегодня, наконец-то, вышел трейлер фильма «Вдали от безумной толпы» (Far from the Madding Crowd) по одноименному великому роману Томаса Харди. Премьера фильма ожидается 23 апреля 2015 года.

В главных ролях любимые мной Кэри Маллиган, Том Стёрридж, Майкл Шин и Джуно Темпл, режиссер — Томас Винтерберг, который снял такие отличные фильмы, как «Охоту» (Jagten) и «Торжество» (Festen).

«Будь собой, остальные роли заняты.» Оскар Уайльд

be-yourself-oscar-wilde-picture-quote

В книге «Исчезнувшая» Гиллан Флинн главная героиня играет роль «отпадной» девчонки,  чтобы понравится парню. Она постоянно восторгается ним и вообще очень простая, беззаботная и довольная жизнью. Разве не о такой девушке мечтают все парни?!? Но потом ей это надоело, и для нее был большой шок, что ее муж не воспринимает такой, какой она есть на самом деле.
Так как часто мы приукрашаем правду, чтобы понравится людям, особенно если отношения только начинаются?

«Я так люблю компьютерные игры!». Парень уже мечтает и видит, как они будут играть вместе в playstation или Xbox, и его девушка никогда не будет его за это пилить. А со временем оказывается, что она любит Сапер или пасьянс Косынку, и терпеть не может приставки.

«Я опоздала, борщ варила». Парень же это понимает, что девушка вкусно готовит и вообще хозяйка, нужно брать! А на самом деле, она помогла маме картошку почистить. И снова облом.

«Мне нравятся твои друзья». Друзья у парней занимают большое место в их жизни. Он обязан с ними встречаться и пить пиво. Он же мужик, блеать! И услышать такие слова от девушки очень важно для них. Но девушка-то имела в виду, что раз в месяц можно и встретится, но на нейтральной территории и обязательно со вторыми половинками (и желательно где-то в ресторане с бокалом вина, а про пиво и речи не было).

Читать далее «Будь собой, остальные роли заняты.» Оскар Уайльд

«Чтец» Бернхард Шлинк, 1995г.

Bernhard_Shlink__ChtetsЗнаете, я никогда не задумывалась, что было после 45 года в Германии. Как они жили после войны? Как они смогли заново создать государство? Как происходило их восстановление практически с нуля? Какие-то исторические сведения в голове со школы остались, но никогда не копала глубже, особенно с моральной точки зрения.

Бернхард Шлинк в своей небольшой по объему книге «Чтец» поднял все эти вопросы, и заставил об этом задуматься по-настоящему. И вот, уже прошло больше месяца как я прочитала ее, но она до сих пор не отпускает меня.  Уж очень все неоднозначно и тяжело.

Если опустить «романтическую» часть книги, то можно сказать, что здесь описывается судебный процесс над надсмотрщицами концлагеря Освенцим. Освенцим, в котором погибло больше 1 миллиона людей. Даже если не брать эту статистику, то все равно понятно, что надсмотрщицы знали, в каком месте они работают и что там происходит. Вот возникают вопросы: как они могли там работать?!? Как женщины могли каждый день смотреть на эти ужасы и видеть страдания и смерти людей? Понимали ли они что творят? Неужели они так верили в идеологию Гитлера? Или они просто воспринимали это как работу (даже страшно представить)? Раскаивались ли они со временем в этом?Да, безусловно они виноваты, но как их судить? кому их судить? на сколько их судить?

Читать далее «Чтец» Бернхард Шлинк, 1995г.