Этикет бывает нарушен лишь в том случае, если рядом есть кому возмущенно фыркнуть(с)

Очень часто наш мозг устает от осознания бренности существования и хочет хоть чем-то отвлечься от такой страшной правды. Тогда на помощь ему приходят книги в жанре фэнтези, где есть единороги, радуга и любовная любовь (единороги и радуга необязательны). Так, когда очередной раз мой мозг просил требовал guilty pleasure мой выбор пал на книгу «Страшный дар» Кэтрин Коути и Елены Клемм. На нее очень много положительных отзывов плюс такая милая обложка, что я не устояла перед соблазном. И я была в полном восторге, это именно то, что мне было нужно. Милота!

«Страшный дар» — это первая часть дилогии под названием «Жемчуг проклятых». (Раньше книга выходила под названием «Жемчуг проклятых» и автор указывался как Маргарет Брентон). Вторая часть называется «Заговор призраков».
И если первая часть меня просто очаровала, то вторая — разочаровала.

Читать далее Дилогия «Жемчуг проклятых» Кэтрин Коути и Елены Клемм →

— Вы просто мошенник!
— Ты меня не знаешь, малыш. У меня честное сердце. (с)

Как я уже не раз писала, я стараюсь не читать аннотации к книгам. Я теперь выбираю  их по обложкам (фейспалм!) и по хэштегам на лайвлибе. Вот пример: есть книга «Странное воспоминание» Артур Дрейк с милым конвертом на обложке и с хэштегами #англия, #волшебство, #приключения, #Викторианская эпоха, #банды, #магический реализм. В моей голове сразу возникла картинка, что это романтическая книга про дерзких, но благородных воров (а как еще этот красный конвертик объяснить? только любовными посланиями) в Викторианской Англии с элементами приключений и авантюр. Все, надо брать!

И в итоге я получила совсем не то, что ожидала (видимо, надо еще поработать над своей системой выбора книг). В этот раз надо было читать аннотацию, она неплохо раскрывает сюжет:

1850 год. Испорченная репутация обрекает молодого француза Жана-Антуана на бегство из дома и страны. Его путешествие оборачивается встречей с авантюрным разбойником и чередой необыкновенных приключений в мире воров викторианского Лондона. Вскоре Жан-Антуан понимает, что разбойник нажил здесь много врагов. Но главная угроза столь темна и опасна, что кажется байками его нового друга. Потому что иначе — предотвратить катастрофу могут лишь воспоминание и щепотка волшебства!

Читать далее Странное воспоминание — Артур Дрейк, 2017 →

Я зрозумів нарешті, чим тут пахло. Мазутом і серйозними проблемами. (с)

Мы, жители постсоветских стран, наслышаны про рэкетирство и рейдерство в 90-х. И  это было хоть и неприятным, мягко сказано, но логичным явлением: распад страны, власти нет, нужно урвать себе побольше, пока есть такая возможность.  Только силой можно этого добиться. И у всех сила разная: деньги, оружие, количество людей в «предприятии», юристы, связи.
Сейчас 2019 год, но в новостях до сих пор появляется упоминания о силовых захватах или о их попытках. Конечно же, в наши дни это не так легко сделать в эру интернета, но пытаются же, и некоторым даже удаётся. И это пугает. Украина — правовое государство, но лично я не чувствую себя здесь защищённой.

Если в 90-ых был, если так можно сказать, «оправданный» захват, то как его можно оправдать или понять в 2010? Нашим менталитетом решать все «по понятиям»? У кого сила, тот вправе забрать? Наглостью и безнаказанностью? И как может защититься обычный предприниматель, такой себе малый бизнес от таких наездов? Вот такие вопросы у меня возникли после прочтения романа «Ворошиловград» украинского писателя и музыканта Сергея Жадана. Его книга, о рейдерстве в нулевые годы.

ВВС Украина назвал этот роман Книгой десятилетия ВВС. И я не удивлена, так как это действительно были реалии нашей страны в те годы. И Сергею Жадану прекрасно удалось передать эту круговую пороку. Когда не можешь положиться на милицию, суд, справедливость, а только на себя и дружескую поддержку. И если надо отстоять своё, то арматура тебе в руки.

Читать далее Ворошиловград — Сергій Жадан, 2010 →

Как уже не раз писала, я не любитель классических детективов а-ля Агата Кристи. Для меня они слишком «сухие» и скучные. В отличии от детективов а-ля Стивен Кинг. Тут на первый план выходит психология убийцы или детектива (а не просто логическая цепочка подсказок, что приводят к поимке виновного). Когда ты сопереживаешь второму и понимаешь мотивацию первого.

Вот и серия детективов Роберта Гэлбрэйта принадлежит именно ко второму типу. Мне было очень интересно наблюдать за сюжетом, я прям не могла оторваться, особенно за третьей книгой «На службе зла» (Career of Evil).

Как я писала в рецензии на роман «Случайная вакансия», что я умею абстрагироваться от знания, что это вышло из-под пера самой Джоан Роулинг. Если книга скучная или нудная, то какая разница кто ее написал. Особенно, это касается детективов. Если в романе или интеллектуальной прозе читателя могут уверить, что он просто «недорос», чтобы понимать глубину глубин книги, то в детективе все намного проще, как мне кажется, либо интересно, либо нет.

Читать далее На службе зла — Роберт Гэлбрэйт, 2015г. →