«Дочь священника» Джордж Оруэлл, 1934г.

do4_-sva_8244
У меня за спиной больше восьмисот прочитанных книг (если верить livelib.ru) и я считаю, что могу себе позволить любить и не любить определенных писателей. Вот я с точностью могу сказать, что Эрнест Хемингуэй, Курт Воннегут и Джек Керуак не мои авторы. Я прочитала у них по несколько книг и все они прошли мимо меня. Скорее всего, я дам им шанс лет через 10, может со временем я к ним буду больше расположена.

К Джорджу Оруэллу у меня странные чувства. Его «Скотный двор» порадовал и поразил меня. «1984» после «Мы» Замятина читался без восторга, но в общем мне понравился. А вот «Дочь священника», как и «Да здравствует фикус!» вроде неплохие, но огромного удовольствия не получила от чтения.

Если верить Википедии, то

    Дочь священника (англ. A Clergyman’s Daughter) — первый роман Джорджа Оруэлла, написанный в 1934 году. Сам Оруэлл был крайне неудовлетворён этим произведением (также как и романом «Да здравствует фикус!») и указал в завещании, что после его смерти этот роман не должен больше печататься.

Роман «Дочь священника» о 28-летней дочери священника (как неожиданно;)) маленького городка, которая всю жизнь прислуживала своему эгоистичному отцу. Её жизнь была как физически, так и морально тяжелой. И в один день от эмоционального выгорания она теряет память и обнаруживает себя в Лондоне без денег, без знакомств и без понятия кто она. Ее ждет голод, холод, лишения, унижения. Но, самое главное, в ней самой что-то меняется, в её вере.

Признаюсь, книга читалась очень тяжело, особенно первая глава, где есть эпизоды как главная героиня намеренно причиняет себе физическую боль (я уж очень впечатлительная!).  Она живет настолько в беспросветном мире, что эти уныние и серость поработили и меня. Мне было и интересно узнать, что же ждет дальше Дороти, но я понимала, что ничего хорошего. Особенно, если ты никто, а дочь священника — это точно никто. У нее в жизни есть только два пути — выйти замуж или быть прислугой до конца жизни её отца, а потом после его смерти устроится учительницей в захудалую школу или быть компаньонкой для какой-нибудь старушки.

Она не из тех девушек, которые будут отстаивать своё мнение, свой интерес и своё счастье. Я вообще думаю, что героиня так и не узнала за свою жизнь, что такое настоящее счастье В книге было только два таких момента: первый — когда Дороти обняла молодой кустик укропа

    И вдруг душа возликовала. Это был тот блаженный восторг жизни и красоты природы, в котором Дороти — не совсем, может быть, правоверно — узнавала Божью любовь.

после чего она себя физически наказала, так как не гоже поклоняться природе; второй — это монотонная работа на хмельной плантации:

    А ты счастлив, полон нелепым, глупым счастьем. Работа захватывает и поглощает. Тупая работа, все однообразно, изнурительно, болячки не сходят с рук, но не надоедает и, если хмель хорош, погода ясная, чувствуешь, что работал бы так вечно. Радость и в теле и на душе, светлая радость час за часом обрывать пахучие пухлые гроздья…

В 21 веке читать это действительно страшно, что женщины в то время были такими незащищенными.

Меняемся ли мы внутри, если меняется наша жизнь? Подстраиваясь под условия жизни, изменяем ли мы самому себе? Что такое вера? Нужна ли она нам? Сможем ли мы жить без веры (здесь имеется ввиду не религия, а вера в целом)? Можно ли лишиться веры, если раньше искренне верил в Бога? Смысл нашего существования?
Все эти вопросы возникают во время чтения романа «Дочь священника». Прямых ответов на них нет, но они заставляют читателя об этом подумать.

Также особое место здесь поднимается тема денег. Как ни прискорбно, но без денег никуда. Эта цитата как никогда точная:

    Никогда Дороти так ясно не открывалась сила денег. Невольно приходило на ум излюбленное рассуждение Варбуртона насчет того, что, если бы в тексте святого Павла («а любви не имею, то я медь звенящая, … а не имею любви — то я ничто» и т.д.) везде вместо «любви» поставить «деньги», апостольская истина звучала бы гораздо, гораздо более жизненно.

Книга интересная, но сложная, не смотря даже на легкий слог писателя. Советовать её могу только любителям душевных терзаний главных героев и Оруэллофилам. Сама же хочу ещё прочитать у этого автора, чтобы точно понять «мой» он или не мой. Но это будет не скоро.

П.С. моя любимая цитата из этого романа:

    …решение главной проблемы в том, что надо принять отсутствие решения…

Добавить комментарий