Шаровая молния — Лю Цысинь, 2004

Ключ к замечательной жизни — это страстное увлечение чем-либо. (с)

Пару лет назад я была под огромным впечатлением от романа китайского писателя Лю Цысиня под названием «Задача трех тел». До этого я не читала книги в которых так подробно описываются научные факты, да и сам сюжет базируется на физических задачах (если не считать «Марсианина»). Поэтому я захотела почитать еще книги этого автора и взялась за «Шаровую молнию». Должна признать, что этот роман слабее, чем «Задача трех тел». Мне вроде и понравилось, а вроде и нет.

Аннотация к книге:

После трагедии, в детстве лишившей его родителей, доктор Чэнь посвятил свою жизнь разгадке тайны шаровой молнии. Странные феномены, связанные с ней, вынуждают доктора изыскивать все новые способы изучения этого явления. И не он один одержим этой идеей. Дочь генерала, Линь Юнь, тоже пережившая потерю, желает изобрести оружие на основе шаровой молнии. Но их поиски приводят к еще более загадочным событиям и масштабным открытиям, которые дают понять, что человек очень многого не знает о законах физики.

«Шаровая молния», как и «Задача трех тел» построена на физике. Здесь весь сюжет крутится вокруг шаровой молнии: ее свойств, ее законов и ее исследований. Книга напичкана экспериментами, теориями и научными объяснениями. Но в «Задаче» кроме научных данных был еще увлекательный сюжет. Про этот же роман я так сказать не могу.

Мне кажется, что если в книге нет динамичного сюжета, то должна присутствовать психологическая состовляющая. Например, «взросление» главного героя, поднятие важных социальных или этических тем, развитие какой-то мысли. В романе «Шаровая молния», на мой вкус, отсутствует и сюжет, и психология. Вернее всё это есть, но как-то невнятно, серо и безлико. Было только пару моментов, которые зацепили меня, вызвали какие-то эмоции. Все остальное время это было ровное повествование, из которого сложно что-то выделить или прочувствовать.

Да, я немного лукавлю, что в книге нет основной мысли. Задумка романа как раз очень хороша, но сама реализация — слабовата. Как мне кажется, «Шаровая молния» — попытка разобраться в этичности разработки оружия. Главные герои сделали огромный вклад в науку, но во имя чего? Твои исследования никому не нужны, если их нельзя использовать в военных целях. Так стоит ли вкладывать огромные деньги в развитие армии, ее вооружения?

Итог: неплохой, местами интересный роман, но уж очень грузящий. Если вы не любитель физики, особенно квантовой, то можете смело проходить мимо. Фанатам научной фантастики все-таки стоит его почитать.

 

Добавить комментарий