Лавр — Евгений Водолазкин, 2013


Есть книги, которые тебя мучают. Одни — ужасным слогом или стилем написания Вторые — глупыми диалогами или тупыми поступками героев, что приходится постоянно закатывать глаза и делать фейспалм. Третьи — своею беспросветностью. Когда герой на протяжении всей книги как та мышка, упавшая в миску с молоком, пытается сбить его в масло, но у него не получается. Такие книги я называю «тщетность бытия».

Вот роман «Лавр» писателя Евгения Водолазкина относится к последней категории. Автор окунал меня в боль героя. Захлебываясь ею, я не раз пыталась вырваться, откладывала книгу, но как мазохист снова бралась за неё. И снова захлебывалась страданиями персонажа. Затем появлялся лучик надежды, и снова меня затягивало в пучину безысходности.

Этот роман о жизни Арсения, который всю свою жизнь посвятил искуплению своего греха. А именно его гиперлюбовь стала причиной смерти его любимой. Арсений становится знахарем, лечащий людей не только своими знаниями, но и своею безмерной верой.

Читается книга поначалу очень тяжело. Так как писатель доктор филологических наук, особенно, в изучении древнерусской литературы, то и его слог включает в себя характерные слова и стилистику. Мне было сложно продираться через диалоги и отрывки из рукописей. Вот пример:

Василий Великий рече: целомудрие, еже при старости, несть целомудрие, но немощь на похоть. Александр, видев некоего тезоименита, страшлива суща, рече: уноше, или имя, или нрав измени. Когда Диогена обругивал некий плешивец, Диоген сказал: не воздаю тебе руганью за ругань, но похваляю волосы главы твоей, потому что, увидев ее безумие, они сбежали. Некий юноша на торжище, гордясь, говорил, что мудр, потому что со многими мудрыми беседовал, но ему ответил Демокрит: я вот беседовал со многими богатыми, но богатым от этого не стал. Когда Диогена спросили, как жить с правдой, он отвечал: якоже и при огне – ни вельми приближатися, да ся не ожжет, ни далече отступати, да мраз не постигнет.

Но к этому быстро привыкаешь. Да и само повествование написано не могу сказать простым, но и не мудреным слогом.

Очень атмосферно и красочно описана жизнь русских деревень 15 века. Автор прекрасно создает образы людей, описания врачеваний и запахов. Я прям чувствовала вместе с героем запахи молодого тела или миазмы гнойной раны. Чему не всегда была рада! Как например ужасная сцена родов, которая вызывала клубок чувств: брезгливость, жалость, ужас, оцепенение, отвращение. И всё благодаря мастерскому перу писателя.

«Лавр» — эта не та книга, которую читаешь, не отрываясь, для собственного удовольствия. Здесь нет захватывающих приключений, ухохатывающихся шуток или динамичного сюжета. Но есть ровное и неспешное повествование, что только усиливает сопереживание и сочувствие к герою. Есть редкие шутки, которые ещё больше ценятся из-за их редкости и хлесткости.

Он был убежден, что правил личной гигиены следует придерживаться и в Средневековье.
Я заметил, что за негодностью дорог люди Древней Руси предпочитают водный путь. Они, кстати, еще не знают, что Русь — Древняя, но со временем разберутся. Определенные навыки предвидения позволяют мне это утверждать. Как, впрочем, и то, что положение с дорогами не изменится.

И есть сам герой, который пытается помочь всем страждущим. Ведь у него есть дар, которым наградил его Бог. И он должен его использовать за себя и за свою любимую Устину, чтобы вымолить у неё прощение.

Спойлер
И как мы видим в финале, он-таки стал святым человеком, несмотря на его «грех».
Конец спойлера

Финал, хочу отметить, тут прекрасен. Лучше придумать невозможно. С чего началась история, тем и закончилась, поэтому концовка получилась гармоничной и меткой.

Единственный минус в книге для меня была религия. Как атеистке, мне сложно было читать про веру, такую беспрекословную и безоговорочную. Например, я не могла понять как верующие люди, так бы сказать христиане, могли сжечь девушку из-за неурожая. Разве это не язычество? И таких, как мне кажется, противоречий очень много.

Итог: советовать или настаивать на чтении «Лавра» не буду, так как он морально тяжелый (особенно первая половина). Но всем желающим почитать хорошую книгу — обратите внимание на неё, вдруг вам подойдет.

П.С. для любителей во время чтения что-то грызть (печеньем, яблоком или неважно чем) сразу предупрежу, что с этой книгой вряд ли у вас получится: уж очень много отвратительных сцен! Хотя бы потерпите первые две части.

П.П.С. только начав читать книги на английском языке, я смогла полностью оценить обширность, многогранность и сложность (благодаря чему и красоту) русского языка. А Водолазкин — хороший пример как нужно его использовать.

 

Добавить комментарий