Перстень без камня — Анна Китаева, 2012

Я очень стремаюсь читать постсоветскую литературу в стиле фэнтези. Очень часто эти книги не дотягивают моего видения качественной литературы. Но так как я открыта ко всему новому, то взялась за роман российской писательницы Анны Китаевой «Перстень без камня», который мне посоветовали. К сожалению, это произведение не впечатлило меня. Я бы сказала: неплохо, но не более.

Сюжет разворачивается в новом мире, где царствует магия. В Северной и Южной империях живут люди, скрывающие свои истинные обличия,  где амулеты защищают от проклятий и где маги служат государству.
Лишь на острове Трех ветров её нет. Но раз в полгода сюда съезжаются со всего мира на праздник смены сезонов. И только на два дня король Орвель надевает свой перстень с камнем, «включая» волшебство. Остров в эти дни наполняется магией,  весельем и гуляниями.
В очередной раз в разгар приготовлений к смене зимы на лето кольцо исчезает…

«Перстень без камня» — это авантюрно-приключенческий роман в стиле фэнтези. Здесь довольно-таки интересная вселенная со своими законами и правилами. Действия разворачиваются динамично и местами увлекательно. И главный плюс, что это не серия книг, а один полноценный роман (хотя как мне кажется, что есть намеки на продолжение).

Но почему же такая низкая относительно оценка?
Первая моя претензия (если можно так выразиться) — утрирование и карикатурность. Если целоваться, то «со стонами», если влюбляться, то с первого взгляда и по уши, если антагонист, то жаждущий только власти.

Что это за король, который влюбляется в первую попавшую девушку? Ничего не зная о ней, он безоговорочно доверяет ей. На 3 день их знакомства Орвель оставляет её на важном собрании. Ах да, и делает ей предложение, ведь она «самая лучшая, самая умная, красивая и замечательная женщина». Не говоря о том, что на его острове происходит фигня, могут умереть куча его подданных, а что делает он? Вздыхает по возлюбленной. *ой как это мило. На самом деле нет!* Я до последнего была уверенна, что она предательница *как же я надеялась*

Вторая — тут нет никакой глубины, на мой взгляд. Ни одной фразы, которая могла зацепить. Ни одной мысли, заставляющей задуматься. Ни одного героя, который был бы противоречив или настоящим.

Третье — странная мотивация героев. Иногда персонажи поступали не логически, а так как надо было авторке. Как например, я не поняла всей этой ситуации со Змеем. Зачем его отправлять в ссылку? Чтобы потом его спасти? Зачем так усложнять? Или мотивация Руде Хунда в конце книги? И таких вопросов у меня куча.

Итог: как по мне, одноразовая книга для легкого вечернего чтива.

Добавить комментарий