Это первая книга, которую я прочитала у Николаса Спаркса (и скорее всего, последняя). Безусловно я о нем слышала, но только благодаря экранизациям его романов. Каждая девушка смотрела эти фильмы: трогательный “Дневник памяти” с сексапильным Райаном Гослингом, душещипательный “Спеши любить” и остальную кучу фильмов, на которых девчонки плачут в три ручья, а их парни думают “когда же это все закончится, я хочу домой”.

Вот и мне в игре “Дайте две” выпала книга “Лучшее во мне” (The Best of Me). Ну что сказать? Сначала было захватывающе, но потом ставало все ванильнее и ванильнее, местами во всю лились розовые сопли, финал – извержение этих соплей. Да, это очень романтическая история (уверенна многим особям женского пола от 13 до 70 понравится) с трогательными, даже можно сказать трагичными, моментами, но она не затронула меня вообще, потому что для меня уж очень приторно.

В сюжете лежит любовь между Доусоном и Амандой. В юности они очень любили друг друга, но так как он был с не очень хорошей семьи (а точнее из семьи, у которой поножовщина и отсидка была нормой), а она, наоборот, с богатой и влиятельной, поэтому их родители приложили все силы, чтобы их разъединить. И вот через прошедшие 20 лет, они снова встречаются случайно на похоронах, у каждого своя жизнь, но прошлое сильнее настоящего.

Продовжувати читання “Лучшее во мне” Николас Спаркс, 2011г. →

Знаете, я никогда не задумывалась, что было после 45 года в Германии. Как они жили после войны? Как они смогли заново создать государство? Как происходило их восстановление практически с нуля? Какие-то исторические сведения в голове со школы остались, но никогда не копала глубже, особенно с моральной точки зрения.

Бернхард Шлинк в своей небольшой по объему книге “Чтец” поднял все эти вопросы, и заставил об этом задуматься по-настоящему. И вот, уже прошло больше месяца как я прочитала ее, но она до сих пор не отпускает меня.  Уж очень все неоднозначно и тяжело.

Если опустить “романтическую” часть книги, то можно сказать, что здесь описывается судебный процесс над надсмотрщицами концлагеря Освенцим. Освенцим, в котором погибло больше 1 миллиона людей. Даже если не брать эту статистику, то все равно понятно, что надсмотрщицы знали, в каком месте они работают и что там происходит. Вот возникают вопросы: как они могли там работать?!? Как женщины могли каждый день смотреть на эти ужасы и видеть страдания и смерти людей? Понимали ли они что творят? Неужели они так верили в идеологию Гитлера? Или они просто воспринимали это как работу (даже страшно представить)? Раскаивались ли они со временем в этом?Да, безусловно они виноваты, но как их судить? кому их судить? на сколько их судить?

Продовжувати читання “Чтец” Бернхард Шлинк, 1995г. →