«Коллекционер» Джон Фаулз, 1963г.

cover

Есть книги, которые мы еще не читали, но мы знаем о чем будет книга, или думаем, что знаем) Что я знала об этой книги до того, как начала ее читать? Что она про маньяка, и он коллекционирует бабочек — я себе его представляла таким Ганнибалом Лектором, с хобби как у Жана-Батиста Гренуя из «Парфюмера».
А оказалось, что главный герой очень ранимый, романтический парень, которых уже нет в наше время, няша в чистом виде (по крайней мере, я так думала в начале книги).

spojler-o

Первые 10 процентов книги были такими милыми, что я уже надеялась на то, что в конце они полюбят друг друга и у них будут дети. Все так было романтично и мимими. Ну кто способен на такой поступок: украсть свою возлюбленную, а потом о ней заботиться))

Следующие 20 процентов, пленница давала советы по интерьеру дома и ела овощи, он же ее фоткал, и был самым счастливым человек на свете. А так же наш герой познакомился с женской натурой — вот вроде все отлично, мы, девушки, милы и обаятельны, а через 5 минут, мы можем откусить руку и надавать пилюлей тому, кому мы только что улыбались. Объяснение такой смены настроения? Только одно, и имя этому — женщина!

Затем он сделал ей предложение, но она отказала, и зря… так как ему ответ не понравился почему-то и он ее накачал хлороформом. Надо было сразу ей сказать «Прошу вас, выходите за меня замуж ИЛИ …» и тут намекнуть на хлороформ, уверенна, что она бы выбрала первый вариант! Просто нужно правильно предлагать руку и сердце.

Потом она (да-да, именно она) напала с топором на нашего бедолагу (и кто из них маньяк?!?), слава Богу, он не пострадал, только головой ударился (на нем это не сказалось, плюс минус еще ненормальности, кто заметит). На следующий день она из-за этого кхм…кхм… недоразумения извинилась и обмыла ему ранку — и снова наш герой счастлив (видимо все-таки удар головой оказался сильней, чем сразу показалось))

В конце, пленница пытается соблазнить его, но из него не получился любовник… да еще и подхватила от него насморк (она мисс везунчик!)

Конец!

Ну а если серьезно, то я в восторге от этой книги!!! Мало того, что ты наслаждаешься стилем написания, так ты еще и беспрерывно думаешь об этой истории…Меня безоговорочно книга зацепила! Я уже несколько дней не могу начать читать другую книгу, все время возвращаюсь к этой… Столько мыслей и эмоций, что мне не хватает слов, чтобы это передать. Но должна предупредить, «Коллекционер», как «Лолита» Набокова. «Лолита» Набокова, кто-то считает ее шедевром, кто-то безобразием… Однозначного нет мнения.

В первой части книги, я так сочувствовала главной героини, мне ее очень было жаль. Ее поведение было логичным и правильным в данной ситуации (уверенна, что я бы вела себя так же (не дай, Бог, конечно!): перепады настроения, слезы, улыбки, истерики, попытки соблазнить). Но когда во второй части мы прочитали ее дневник — и узнали ее мысли, мотивы, воспоминания, я в ней разочаровалась. На самом деле Миранда — фальшивая, напыщенная, она просто купалась в собственном тщеславии. И этот человек пытается наставить на «правильный» путь Фредерика?!? Она просто избалованная девчонка, которая думает, что она отлично разбирается в высоком.

Мне не нравятся книги, в которых главные герои считают себя избранными. Миранда же относила себя к Немногим, ведь как мало думающих людей, да еще которые имеют чувство вкуса, такта, талант к рисованию и т.п. Но я не увидела в ней ничего «умного». Я не верила ни одной ее пламенной речи! В этой книге нет ни одной ЕЕ мысли, ведь она постоянно повторяла все за Ч.В. (еще один представитель «думающих», который погряз в эгоизме и самолюбовании) — «Ч.В. сказал то», «Ч.В. сказал се». А где ее размышления?!? Она так рьяно доказывает Фредерику, какой он ограниченный и глупый, а сама ничего не может своего сказать, только не идеи, которых она нахваталась у Ч.В . Она так красиво рассуждает о высокомерии со стороны Фредерика, что не замечает его за собой! Разве не высокомерно она относится к своим друзьям, которые смеялись с музыки Ч.В., к своей тети, которая говорит все подряд, к своей матери, которая нуждалась в ней, и к своему похитителю, она постоянно его унижает и высмеивает. Она говорит, что

Ненавижу невежество и необразованность. Напыщенность и фальшь. Злобу и зависть. Ворчливость, низость и мелочность. Всех заурядных мелких людишек, которые не стыдятся своей заурядности, коснеют в невежестве и серости.

но мне кажется, что ненависть очень сильное чувство, и если она будет питать его ко всем из этого списка, то ее ненадолго бы хватило. Она постоянно пытается навязать свое мнение Фредерику. Но это же глупо! С чего она решила, что он хуже нее, только потому что он не разбирается в живописи? Ведь не все гениями рождаются, кому-то же нужно работать на заводе, быть курьером или уборщицей. Да и вообще , не всем нужны знания. Где гарантия того, что если человек станет читать или разбираться в картинах, то он станет счастливее?!? Каждый выбирает свой путь!

Да, наш герой поступил плохо (мягко сказано), но если подумать, то он просто больной человек, который не хотел ничего ужасного. И Миранда не заслужила такого, но она сама подтолкнула его к таким поступкам. Для нее — это был звездный час, она так блестяще показывала ему какое он ничтожество, и как она мудра и велика, что не заметила, как этими речами отдаляется от свободы. Если бы она восприняла его с пониманием, то может все сложилось бы по-другому. Вот из-за такого и появляются маньяки.

П.С. Единственный минус книги, что под конец меня начали раздражать розовые сопли о Ч.В.. Я понимаю, что это нужно было для полной картины, но мне было тяжеловато читать.

П.П.С. Словила себя на мысли, когда читала эту книгу, что мне жалко художников. Они не могут существовать в мире, где есть безвкусица. Их раздражают дизайн домов и квартир, их цветовое решение, сочетание мебели и декора. Бедненькие! Ведь с тем учетом, что многим вообще пофиг на интерьер, а другие — не имеют чувства вкуса и любят, чтобы просто было «красиво» и «по-баГатому», то нашим художникам остается совсем маленький процент людей, к кому можно сходить в гости, без желания разбить что-то…

Добавить комментарий