Пассажиры — Джон Маррс, 2019

I am a passenger
And I ride, and I ride…
(c) Iggy Pop

Из-за тяжелого периода в жизни сейчас могу читать только кровавые детективы и мрачные триллеры. Так были прочитаны первые части цикла про комиссара Шарко и Люси Энебель французского писателя Франка Тилье (читать дальше не буду, уж слишком нагроможден текст и совсем не мои сюжеты), а также роман «Пассажиры» (The Passengers) английского автора Джона Маррса. Про последний я и расскажу.

Недалекое будущее, в котором технологии ещё больше внедрились в повседневность. Одним из примеров технического прогресса являются машины на полном автопилоте. Англия полностью перешла на эти автомобили. Но как известно любую технологию можно хакнуть. В один из дней хакер взламывает системы 8 машин, управляя ими и ведя прямую трансляцию. Люди со всего мира голосуют, выбирая кто же из пассажиров останется жить: престарелая актриса, муж и жена, бездомный парень, молодая беременная девушка, нелегальная эмигрантка, старичок-ветеран или же мать 5-х детей. Но как оказывается у каждого есть свои скелеты в шкафу. Симпатии голосующих быстро сменяются антипатией. 

Как мне кажется, у триллера отличный замысел, но «попсовая» реализация. Мог получится отличный актуальный остросоциальный роман, а получился неплохой трилер-однодневка.

Сами подумайте, когда как не сейчас поднимать вопрос искусственного интеллекта? Ведь мы с каждым днем становимся всё ближе и ближе к реальности, как в этой книге. Так один из важных вопросов — беспилотные машины. И тут дело не в технологиях, а в гуманности. Если машина попадет в аварию и любой исход ведёт к смерти людей, то по каким принципам система выбирает «жертву»? По количеству жертв? По возрасту? По социальным аспектам? По ценности для общества? Но как это высчитать? Ведь система знает только факты, но не мотивы. Не говоря уже про конфиденциальность наших данных (и существует ли она) и их использование.

Все эти вопросы и поднимает автор в этом триллере. Казалось бы, круто, злободневно, но проблема в том как он это делает. Во-первых, тут очень легкий, местами банальный слог. Писателю не хватило мастерства (опять же это моё мнение) сделать текст более глубоким, пронзительным, заставляющим подумать. События развиваются динамично, но из-за стандартных фраз и предсказуемых «поворотов» сюжета они не цепляют. Во-вторых, меня разочаровал финал книги. Он получился слишком голливудским: предсказуемым и пафосным.

Итог: это неплохой триллер, но проходящий. Он может отлично отвлечь от тяжелого долгого рабочего дня на пару вечеров. Возможно, кому-то даже подкинет тему «на подумать» про искусственный интеллект и современное общество. Но не больше.

П.С. в книге несколько раз говорится про программу, по которой человек мог найти свою «вторую половину». Как я поняла, это отсылка к другому роману автора «The One. Единственный». Вроде и заманчивый сюжет, но что-то я не уверенна, что хочу его прочитать. 

Добавить комментарий