Ну да, я ошиблась, но это была честная ошибка! Намерения у меня были самые лучшие! (с)”Уроки дыхания” Энн Тайлер

Если спросить какая лучшая книга прочитанная мной за 2016 год, я без сомнений назову “Жизнь мальчишки” Роберта Маккаммона, а за 2017 год –  “Уроки дыхания” (Breathing Lessons) Энн Тайлер. За этот роман в 1988 года американская писательница получила Пулитцеровскую премию. И вот он на 100% мой!

Есть книги, которые берут не сюжетом как таковым, а именно своим видением жизни или размышлениями. И в голове часто мелькает мысль “прям в точку” или “прям как у меня”. И в книге “Уроки дыхания” случилось то же самое, буквально на второй странице:

А тут еще колготки как-то перекосились в промежности, отчего шажки ей приходилось делать мелкие, неестественно ровные, и по тротуару она продвигалась, точно какая-нибудь коренастая заводная игрушка.

И я поняла, что это про меня! * Я официально заявляю, что ненавижу колготки – это унижение и издевательство для женщины!*

А если автор отважился написать об этом, то стоит к нему присмотреться…
А ещё через 10 страниц – завязка, интрига…
И вот и всё, книга проглотила тебя!

Продовжувати читання “Уроки дыхания” Энн Тайлер, 1988г. →

Когда-то у меня появилась мысль прочитать весь список книг из “200 лучших книг по версии BBC”. И потихоньку я над этим работаю, глядишь к 2025 году и дочитаю (*глаза полные надежды).

Один из романов в этом списке “Обитатели холмов”, aka “Корабельный холм”, aka “Великое путешествие кроликов”, aka “Удивительные приключения кроликов”, aka “Watership Down” английского писателя Ричарда Адамса.

Из названия уже ясно, что в книге описаны удивительные и великие путешествия кроликов. Из-за надвигающийся беды отряд кроликов решил уйти со своего холма, оставив свое стадо, которое не послушалось предостережений. В поисках нового жилья бедным боязливым зверюшкам придется не раз сразиться со своими врагами, страхами и даже друг с другом.

У меня двоякие чувства к этой книге. С одной стороны мне было скучно, с другой – интересно. Я очень долго читала роман, преодолевав за вечер меньше 100 страниц (а для детской книги это очень мало!). И я не могу объяснить почему так получилось. Вроде и слог не тяжелый (опять же, для детской книги можно было и попроще написать, хотя может у меня такой перевод был) и сюжет увлекательный, но что-то не пошло.

Продовжувати читання “Обитатели холмов” Ричард Адамс, 1972г. →

Есть книги, которые ты подозреваешь, что будешь долго читать, несмотря на их объемы. У меня есть книга, которую я читала дней 10 хотя в ней было 160 страниц, и все из-за того, что каждая ее страница вводила меня в депрессивно-экзистенциальное состояние, поэтому я постоянно ее откладывала.

Вот такое же подозрение у меня было (которое, к сожалению, подтвердилось) и с романом “Лунный тигр” (Moon Tiger) британской писательницы Пенелопы Лайвли, за который она получила Букеровскую премию.

Книга читалась трудно, особенно описания размышлений о истории и археологии, где просто льется неиссякаемый поток информации, терминов и несвязных фактов. От этого я очень уставала, что приходилось переодически откладывать ее и читать другие книги (хотя я терпеть не могу так делать!!! в своей жизни я так делала раз 5, не больше, и меня до сих пор это гложет!). Но все-таки добила ее, по-другому и не скажешь.

Эта книга о старой женщине, пытавшуюся вспомнить главные этапы своей жизни, которые сформировали ее как независимую, циничную, в чем-то даже жестокую (например, по отношению к своей дочери) личность.

Для меня “Лунный тигр” очень нестабильная книга, она как кардиограмма: то вверх, то вниз. Есть главы, которые мне очень понравились, которые пронзили своей чувственностью, своей жизненностью. Но есть другие, которые я вообще не понимала к чему они. В такие моменты я чувствовала себя погрязшей в болоте с бесполезными попытками выбраться.

Продовжувати читання “Лунный тигр” Пенелопа Лайвли, 1987г. →

У меня за спиной больше восьмисот прочитанных книг (если верить livelib.ru) и я считаю, что могу себе позволить любить и не любить определенных писателей. Вот я с точностью могу сказать, что Эрнест Хемингуэй, Курт Воннегут и Джек Керуак не мои авторы. Я прочитала у них по несколько книг и все они прошли мимо меня. Скорее всего, я дам им шанс лет через 10, может со временем я к ним буду больше расположена.

К Джорджу Оруэллу у меня странные чувства. Его “Скотный двор” порадовал и поразил меня. “1984” после “Мы” Замятина читался без восторга, но в общем мне понравился. А вот “Дочь священника”, как и “Да здравствует фикус!” вроде неплохие, но огромного удовольствия не получила от чтения.

Если верить Википедии, то

Дочь священника (англ. A Clergyman’s Daughter) — первый роман Джорджа Оруэлла, написанный в 1934 году. Сам Оруэлл был крайне неудовлетворён этим произведением (также как и романом “Да здравствует фикус!”) и указал в завещании, что после его смерти этот роман не должен больше печататься.

Роман “Дочь священника” о 28-летней дочери священника (как неожиданно;)) маленького городка, которая всю жизнь прислуживала своему эгоистичному отцу. Её жизнь была как физически, так и морально тяжелой. И в один день от эмоционального выгорания она теряет память и обнаруживает себя в Лондоне без денег, без знакомств и без понятия кто она. Ее ждет голод, холод, лишения, унижения. Но, самое главное, в ней самой что-то меняется, в её вере.
Продовжувати читання “Дочь священника” Джордж Оруэлл, 1934г. →

У меня есть несколько книг, которые я читала несколько раз, хотя совершенно не помню о чем они. Причем, хочу заметить, эти книги мне нравятся, но по какой-то непонятной мне причине после прочтения они напрочь улетучиваются из моей головы. Вот “Лолита” Набокова одна из них. Я читала ее раз 5, но помню только прелестный слог писателя и самое начало отношений героев. Решила проверить так ли это со всеми книгами автора, или только с “Лолитой”, поэтому взялась за его роман “Камера обскура”.

Я немногого ожидала от сюжета, мне казалось, что будет скучно и сложночитаемо. Но как же я ошибалась… Сюжет поглащал меня, затягивал в перепетии романа все быстрее и быстрее. Мне не только было интересно читать, но главное, я сопереживала главному герою: разочаровывалась, влюблялась, принимала его поведение, отвергала его поведение, но точно не была равнодушной.

В “Камере обскура” главный герой счастливо живет со своей уютной женушкой и лапочкой доченькой. Но в один день в кинотеатре он случайно встречает “старлетку”, которая “похищает” его разум и сердце. Что же ждет героя, если он сделает выбор в сторону любовницы, а не жены? Насколько он сможет пасть ради нее? К чему это приведет? И будет ли он счастлив в итоге?

Продовжувати читання “Камера обскура” Владимир Набоков, 1932г. →