Ночное кино – Мариша Пессл, 2013г.

Пару лет назад многие говорили о романе “Исчезнувшая” Гиллиан Флинн. Это был громкий бестселлер в литературном мире. Еще большей популярности книге принесла её экранизация. И в основном были положительные отзывы. Читателям нравится, когда сюжет несколько раз кардинально меняется плюс неожиданный финал.

Вот и триллер “Ночное кино” (Night Film) американской писательницы Мариши Пессл часто сравнивают с “Исчезнувшей” именно из-за вот этих непредсказуемых поворотов. Но как по мне, “Ночное кино” слабее, хоть и тоже держит в напряжении до конца.

История начинается с самоубийства  дочери известного режиссера Кордовы. О нем мало что известно, так как он живет и снимает у меня в поместье, не выходя на люди. Такой себе гений-отшельник, снимающий шедевральные фильмы хорроры. Главный герой Скотт Макгрэт – раньше известный журналист, но после неудачной попытки выяснить кто же такой Кордова потерял работу на несколько лет. Его удивляет, почему же молодая, подающая надежды в музыке Александра решилась на суицид, и он решает расследовать это дело.

Эта история начинается как таинственный детектив, затем переходит в мистический оккультизм, а заканчивается как голливудский триллер.

Роман сразу затягивает в свои сети. Вот с первой главы, в которой почти ничего не происходит, но она чем-то цепляет. И с каждой новой главой напряжение  только нарастало. Да так, что иногда мне даже было страшно.

Понравился сам сюжет “Ночного кино”. На протяжении всей книги за героями интересно наблюдать. Очень волнительно было искать новые зацепки. Из ничтожных отрывков узнавать Александру. Постепенное погружаться в её жизнь. Собирать детали, как пазлы. И этот её ореол загадочности и таинственности ещё больше пленит и увлекает.

Огромным плюсом стал сам Кордова, и особенно его фильмы. Здесь очень много описаний, деталий, сюжетов его произведений. Видно, что Мариша Пессл много часов потратила на их создание. И ей это удалось превосходно. Некоторые фильмы я бы и сама с радостью посмотрела бы (если бы хватило смелости).

Но есть и минусы в книге. Очень часто, когда расследование заходило в тупик, неожиданно возникал свидетель или улика, на ровном месте. То есть не герой додумывался к чему-то, или находил зацепку,  а получается, что ему просто везло.

Я как человек рациональный, сначала не могла воспринять, что в этом романе будет черная магия и шаманство со всеми этими атрибутами: “продал душу дьяволу”, жертвоприношениями и куклами вуду. И всё ждала когда же будет разумное объяснение этому мистицизму. Хотя я на самом деле люблю магический реализм, да и мистические романы. Но тут почему-то мой мозг блокировал все эти описания. Как мне кажется, это из-за переизбытка оккультизма. Я не скажу, что это минус книги, но меня это местами разочаровывало.

Также не порадовала развязка. Я с середины книги догадывалась в чём будет развязка. А ещё у меня в конце появилось чувство, как-будто автор устал творить, или же сроки поджимали, и он решил не заморачиваться с финалом. Причем не сама последняя сцена, а именно способ её реализации. Предсказуемость + слитый финал подпортили впечатление от книги.

Итог: книга мне вроде и понравилась, но какое-то чувство неудовлетворения осталось. Местами она провисает + недотянутый финал, но в целом захватывающая и интригующая. Советую всем любителям триллеров.

Залишити відповідь