Несколько лет назад я была в восторге от прочитанного романа «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева. Эта душещипательная книга о гиперопеке бабушки по отношению к внуку, где не можешь понять любовь это, тиранизм или психологическая болезнь. Но наблюдать за их перепетиями было очень интересно.
Поэтому я решилась на продолжение книги, которая называется «Хроники раздолбая. Похороните меня за плинтусом-2». Сам автор подчеркивает, что это отдельная книга, а название обычный маркетинговый ход. Признаюсь, я не могу сказать какие впечатления у меня от произведения: вроде и понравилось, но некоторые моменты ужасно раздражали. Попробую сейчас точнее разобраться.
Сюжет разворачивается в конце 80 – начале 90-ых. Главный герой – Раздолбай, 19 лет, учится на художника. Серый, ничем не приметный. Но однажды он едет на отдых в Юрмалу, и в поезде знакомится с Валерой и Мартином. И его жизнь меняется. Он видит, как они “дико номенклатурно” отдыхают: швыряются деньгами, живут в дорогих гостиницах, снимают проституток и кутят. И конечно же ему хочется также. Но откуда у простого студента деньги? А тут ещё ко всему Раздолбай влюбляется. Нужно ещё больше денег на красивые ухаживания, чтобы покорить девушку. Но как заработать деньги? Уж точно не честным трудом!
Мне было очень интересно и увлекательно «читать» про подростковую жизнь в конце СССР (без агиткомпаний, в отличии от советских писателей). Первые вечеринки, первые влюбленности, первые деньги. И все это с юмором, с непосредственностью и с колоритом тех годов. Мне вообще понравилось, как Санаев воссоздал атмосферу эпохи, видно, что описал свои собственные чувства и моменты из жизни. И написано красочным и легким языком.
А теперь то, что не понравилось.
Первое, это православие головного мозга. Раздолбай в определённый момент начинает слышать в голове не то голос свыше, не то собственную совесть. Этот голос помогает ему в сложных ситуациях и в тоже время требует «правильных» поступков, которые конечно же не хочется делать. И вот эта линия «верю – не верю» меня раздражала. Уж очень много места в сюжете ей приделяется. Как-то неожиданно книга про взросление и становление героя в 90-ые превратилась в магический реализм с чудесами и магией.
Второе, сам герой. Он настолько никакущий и неинтересный. Раздолбай постоянно подстраивался под друзей. Не имел своих желаний и целей, хотел как у других. Он вообще был неприятной личностью, хотя гадости никому и не делал, но какая-то гниль в нем присутствует. Я понимаю, что в 19 ищешь себя и не знаешь чего хочешь, но Раздолбай уж очень мелочным и ветренным получился.
Ну и сам конец книги, а вернее его отсутствие. Сюжет обрывается на середине, так как видимо автор собирался написать третью часть «Спор на балу Воланда», но что-то пошло не так.
Эту книгу я слушала в аудиоформате. С первых глав я не могла понять нравится мне озвучка Максима Сергеева или нет. Мне она показалась, уж очень утрировано детской, как будто он специально кривляется. Со временем я привыкла к такой манере, но иногда это отвлекало от самой книги (и на обьективное суждение о ней).
Итог: не жалею, что потратила на нее своё время, но советовать никому не буду.