The Only Story by Julian Barnes, 2018

История любви у каждого своя. (с)

Мое знакомство с Джулианом Барнсом началось с его романа “Как все было”. До этого я не читала такую тонкую, смешную, абсурдную и глубокую книгу. Она удивила и влюбила меня в себя. После этого были другие произведения этого автора. Одни лучше, другие хуже первого романа. Но любовь к автору осталась.
Его последний роман “The Only Story” мне очень понравился, хотя после прочтение (да и во время) остается грустный осадок. Книга озадачивает, вводит в уныние и какую-то беспросветность. Но несмотря на это, она заслуживает, чтобы её почитали.

На такие книги тяжелее всего писать отзывы, так как тут нет захватывающего сюжета, идеальных героев-любовников, увлекательного слога. Тут нет головокружительных перипетий, крутых поворотов событий или неожиданного конца. Тут нет страстной красивой любви… Хотя нет, она тут есть. Но в самом начале понимаешь, что у этой любви не будет happy end.
Всё, что здесь есть это одна история любви между 19-летним студентом Полом, приехавшего на летние каникулы к родителям и 48-летней замужней женщиной Сьюзен, у которой есть 2 взрослые дочери и нелюбимый муж.

Незамысловатый сюжет и огромное количество размышлений – вот из чего состоит книга. Но именно из-за этого и читают Барнса. Снова он открывает новые мысли, новые инсайты, которые заставляют отложить книгу и обдумать их. Чего только стоят его рассуждения о сексе, поведении алкоголиков, влюбленности и разнице между 20-летними и “взрослыми”. Он задаётся теми же вопросами, что и все мы: что же такое любовь? достаточто ли только любви для счастья? возможна любовь без боли?

Книга состоит из 3 частей.
Первая написана от первого лица. Она самая беззаботная, радужная и светлая. Именно здесь зарождаются чувства между героями: любовь, секс, беззаботность.

Вторая написана от второго лица. Она для меня оказалась самой сложной. Атмосфера нагнетающая, давящая и мрачная. Безысходность, внутренние качели, попытки верить, что всё ок, попытки делать вид, что всё ок, попытки всё исправить, попытки смириться.
Герои начинают жить вместе, но счастливее не становятся, а даже наоборот. Как оказалось, у всех есть своя предистория, которую невозможно изменить, даже любовью. Смог Пол помочь Сьюзен? Нет. Смог бы другой мужчина её спасти? Вряд ли. Если ты внутри сломлен, то никакая любовь не может тебя исцелить. Она нашла силы уйти от мужа, но не нашла их, чтобы быть счастливой.

В этой жизни все мы ищем для себя безопасную гавань. А не найдя, учимся коротать время.

А ничто лучше не помогает коротать время, чем алкоголь. И всё-таки, какой страх она пыталась заглушить с помощью спиртного? Взять ответственность за свою жизнь?

Третья часть написана от третьего лица. Она печальная и подавленная. Конец истории, как и ощущался с самого начала, без happy end. Всё, что осталось у взрослого Пола – это одна история любви и вечное чувство вины.

(Интересно, почему автор использует этот стиль? Почему все части написаны от разных лиц? Лично я для себя это объяснила так, хотя я уверенна, что я не права. В первой части как будто автор подчеркивает, что это именно его история, его воспоминания, его любовь, его женщина, его молодость, поэтому он использует “Я”. “Я – особенный, не такой как все”.
“Ты” – уже более обобщенное, как будто бы на месте героя мог бы быть кто угодно. Это попытка героя отгородиться от этого периода жизни? Или же вызвать сострадание к герою, так как используя ты, читатель более глубже вовлекается в историю, всё чаще задумывается, что бы я сделал на его месте?
Третья же часть уже про “него” и “её”, они одни из многих, кто окружает нас. Они уже не такие особенные, как в первой части, когда они бросали вызов обществу.)

Итог: тонкий, пронзительный роман. Как я писала, он соткан из размышлений. Очень часто писатель задаёт вопросы и сам пытается на них ответить, но многие так и остаются без ответа. Так и каждый читатель находит свои ответы (или же не находит). Спокойный, ровный слог усиливает чувства, как радости, так и одиночества героев. Эта книга явно не для всех. Советую её любителям психологических романов, порефлексировать, покопаться в чужих головах, и соответственно в своей.

 

Залишити відповідь