Тенета війни – Павло Дерев’янко, 2020


Эхо войны…

*Прочитав «Аркан вовків», первую часть трилогии «Litopys Siroho Ordenu» Павла Дерев’янка, я сразу же взялась за продолжение. Вторая часть вышла под названием “Тенета війни”. Она мне понравилась, хотя я ожидала другого. Скорее всего, я хотела всё того же шпионско-детективно-приключенческого романа про казаков в легком мистическом духе, а получила шпионско-детективно-приключенческий роман про казаков с рефлексиями героев на тему войны в мрачном, беспросветном виде. Что не делает роман хуже, просто другим.

Сюжет разворачивается через 6 лет после событий первой части, а именно в 1852 году. Серый Орден переживает упадок. С каждым годом “сiромах” стаёт всё меньше и меньше. Огромное их количество погибло на войне между Северным Альянсом и Двоморским Союзом. Других находят убитыми, третьи просто исчезают. Только несколько джур проходят инициацию. Время былой славы прошло. Так ещё и православная церковь подливает масло в огонь, открыто выступая против Ордена. Политические интриги, угроза новой войны, выборы нового гетьмана, семейные предательства, жажда наживы, клевета на “сiроманцiв” – со всем этим придется столкнуться нашим героям. Но они доберутся до истины…

Как я отметила, у этой части совсем другая атмосфера книги. Если “Аркан вовків” я бы с натяжкой отнесла к жанру темное фэнтези, то вот “Тенета війни” – точно. Во-первых, тут действительно стало больше сцен насилия, некоторые описания вызывали чувство отвращения и ужаса. Во-вторых, это сама гнетущая атмосфера. Если в первой части она была увлекательно-мистической, то во второй – реалистично-безрадостной, даже я бы сказала безысходной.

Там героям было по 17, у них вся жизнь впереди. Да, эта жизнь будет сложной, рискованной, но была какая-то бесшабашность, легкость. Тут же героям по 23. Они погрязли во взрослых проблемах: семьи, дети, внутренние демоны. Казаки уже не те беззаботные подростки, а опытные воины, которые прошли настоящую войну. Парни и так не были баловнями судьбы, они уже были поломанными. Что же говорить про войну и её последствия?

Вiйна змiнила кожного. [...] I ми назавжди в її тенетах.

У каждого была своя война, и у каждого есть то, что невозможно забыть. То, что из жизнерадостного Малюка сделало человека, постоянно видящего флэшбеки из поля битвы. То, что Пилипа превратило в Зверя. То, что снится Северину по ночам. То, что не даёт Гнату жить счастливой жизнью.

Людей можна обдурити чи принаймні втекти від них. Шкода, що з минулим такого не вчинити.

Я хвалила первую часть за то, как прописаны герои, здесь же ещё больше психологизма, ещё больше душевного надрыва. А всё потому, что читатель знает не только переживания Северина, но и остальных 3 героев. Это помогает нам сопереживать персонажам, прочувствовать их проблемы, стать к ним ближе (хотя об этом ниже). Особенно меня зацепила история Пилипа и его Зверя: очень интересно, хоть и местами довольно жутко и переживательно. И конечно же, то как автор описал эмоциональное состояние вояк после войны. Прям в самое мурчало!

Книга состоит из 4 сюжетных линий, которые периодически переплетаются друг с другом. Один герой, одна история. Пилип стал контрразведчиком, и ищет предателей внутри и извне Ордена. Северин работает на Двухвостых, устанавливает связи в загробном мире. Кстати, в этом ему помогает наш старый знакомый (за этого героя отдельное спасибо писателю!). Ярема путешествует Северным Альянсом с миссией атташе. Гнат же несет дозор недалеко от Киева. Но все они ощущают, что круг как будто сужается. Кому-то очень сильно мешает Серый Орден и кто-то хочет положить ему конец.

Автор прекрасно показал, как легко изменить историю, если у тебя есть деньги и нужные влиятельные партнеры. Сегодня носить золотую “клямру” почетно, завтра же ты – враг народа.
Как никогда эта тема актуальна: информационные войны, дезинформация, подкупы и манипуляции. И один из главных “продвигателей” этой пропаганды – православная церковь. (*где-то я это уже видела).

Теперь о том, почему я забрала полбалла. Все-таки одна история мне нравится больше, чем четыре. Да, это добавляет больше психологизма, но минусов, как мне кажется, больше. Только ты втягиваешься в происходящее, как уже читаешь про перипетии другого героя. Снова втягиваешься и снова смена декораций. Пропадает чувство сопереживания героям. Если бы не трогательные, берущие за душу рефлексии героев, то этот стиль и вовсе мог разбить всю картину. Тем более, что в конце нет явного момента, когда все истории сливаются в единую, или же сложились как пазлы.

С нетерпением жду продолжения, так как эта часть заканчивается не очень радужно. Плюс ко всему у нас осталось много вопросов без ответов. Будет ли война? Кто такой Рахман? Кто же организовывал похищение казаков из первой части? Что же произошло на переговорах, которые стали причиной Волчьей Войны? Надеюсь, скоро мы обо всём узнаем.

Итог: прекрасно!

* имена героев я не меняла, а оставила на украинском языке.

Залишити відповідь