Разговоры с друзьями — Салли Руни, 2017

… чувства – не признак слабости. (с)

После «успешного успеха» романа «Нормальные люди» ирландской писательницы Салли Руни многие издательства выпустили её дебютную книгу «Разговоры с друзьями»(Conversations with Friends). У нас книга только появилась, хотя в своё время она получила много престижных наград и литературное признание. В том числе и моё (нужно ещё больше пафоса?)). Несмотря на то, что роман мне понравился, я мало что могу рассказать про него, хотя и промолчать не могу.

Сюжет не замысловатый: главная героиня Фрэнсис — юная студентка-поэтесса, Бобби — её лучшая подруга, с которой они вместе выступают, читая стихи. Одним вечером они знакомятся с интересной парой Мелиссой и Ником. Она известный фотограф и писательница, он — красавец актер. Собираясь вечерами, обсуждая искусство, политику и социальные проблемы за бокалом вина, Фрэнсис влюбляется в Ника. Так начинается путь взросления героини и знакомства с самой собой.

«Разговоры с друзьями» и «Нормальные люди» похожи. Во-первых, слогом. Я сразу же его узнала. И это довольно странно, так как я не могу сказать, что он особенный или запоминающий. Во-вторых, атмосферой. Сейчас популярно слово «душнила», вот именно оно сразу приходит на ум, хотя не в таком негативном ключе. Что здесь, что там — книги пропитаны болью и сломанными людьми. В-третьих, психологией саморазрушения. Я говорю не только про сэлфхарм, но и про внутреннее желание страдать, а также причины этого. В-четвертых, приятным послевкусием. Главные герои осознают свою «сломанность» и становятся на путь «оздоровления». Поэтому концовки книг можно считать happy end’ами.

Но почему тогда 4, а не 5? В книге есть короткий диалог, который, как мне кажется, точно описывает происходящее:

— Не стоит недооценивать юность и красоту, — сказала она.
— По-моему, это рецепт какого-то катастрофического несчастья, — сказала я.
— Тебе двадцать один, — сказала Мелисса. — Ты должна быть катастрофически несчастна.
— Я над этим работаю, — сказала я.

Вот у меня иногда возникало чувство, что героиня пытается высосать проблемы из пальца. Из-за чего она меня периодически раздражала, а её поведение казалось странным и наигранным. Поэтому мне тяжело давалась первая половина книги, из-за чего и сняла балл.
Вторая половина мне понравилась намного больше. Фрэнсис начала постепенно открывать себя: свои чувства, свои мысли, свои желания. Она разрешила себе чувствовать. Так как повествование идёт от её лица, то её становление происходит у нас на глазах. С каждой новой страницей я всё больше понимала её, сочувствовала и сопереживала ей.

Итог: отличный роман. Он поднимает и раскрывает много тем, с которыми сталкиваются девушки/женщины: начиная от месячных и заканчивая открытыми отношениями. Не говоря уже про сильных, живых персонажей и четкого их психологизма.Советую читать всем, кроме гомофобов и сексистов)

П.С. меня зацепили темы разговоров, которые обсуждали герои со своими друзьями или друг с другом: политика, феминизм, полигамия, ментальное здоровье, социальные нормы. Возможно из-за того, что я со своими друзьями при встрече ищем ответы на те же вопросы. Но было интересно и познавательно об этом читать. Для себя же я выделила вот эту мысль:

Добра ли я? Трудно сказать. Я опасалась, что, если однажды разберусь, какой же я человек, окажется, что я недобрая. Неужели этот вопрос волновал меня только потому, что, будучи женщиной, я считала, будто обязана ставить чужие потребности выше собственных? Доброта – просто очередной способ подчинения в конфликте? Именно об этом я подростком писала в дневнике: как феминистка я имею право никого не любить.

Добавить комментарий