Июнь — Дмитрий Быков, 2018


Кто не знает Быкова? Быкова знают все! Ну серьезно, если вы хоть немного в литературной теме, то вы скорее всего слышали про Дмитрия Быкова и его знаменитые лекции. Возможно, вы даже читали его стихи. А возможно и его прозу.

Роман «Июнь» — это первая мной прочитанная книга у этого литератора (и скорее всего последняя). Мне не понравилось.

Начну с хорошего — это слог автора. Он красочный, мягкий, даже я бы сказала, певуч. Текст просто льётся. Он легко воспринимается, даже увлекает (в отличии от сюжета).  Во время чтения я прям слышала у себя в голове голос и манеру говорить Дмитрия Быкова. Поэтому зная, что есть аудиокнига озвученная самим писателем — советую её послушать, должно быть круто.

Книга разделена на 3 части и их герои не связаны друг с другом (кроме одного персонажа). Они совершенно разные и по стилистике, и по подаче текста. Но их объединяет время — конец 30-х — июнь 41 года.

Первая часть про студента Мишу, которого выперли из университета из-за «домогательств» к студентке Валентине. И только у него все устаканивается: он находит себе девушку, втягивается в работу, ходит в театральный кружок, как в его жизнь снова врывается та самая Валя.

В этой части очень много описания секса, причём довольно таки отвратительного. Лично меня это не смущало, но судя по рецензиям, многих даже очень. Но признаться я не совсем поняла, что этот секс нам показывает. Просто мне кажется, что каждая сцена в книге создана для того, чтобы лучше раскрыть персонажа или атмосферу того времени или общества. А тут уж очень много выделено строк про секс, поэтому логично, что для чего-то это сделано. Секс ради секса? Ну ок.

Словила себя на мысли, что я бы не прочь почитать полноценный роман о Мише и Вале. Вот мне не хватило их полного раскрытия, не говоря уже про конец «вот была бы война, а я бы тебя ждала».
Вот для героев этой части, «война» — это решение их личных проблем. Когда не хочется брать ответственность за свои поступки, то ждёшь чего-то извне. Когда выбор делаешь не ты, а за тебя.

Вторая часть и снова любовный треугольник. Только кроме метания героя от жены к любовнице и обратно, свои коррективы вносят НКВД и репрессии. Не знаю почему, но меня не трогали эти герои, их проблемы и ужасы происходящего. Я читала с выражением покерфейс, ибо я не испытывала ничего кроме равнодушия.

Третья же часть начинается с размышлений Быкова о суперромане. И это я уже слышала слово в слово в его лекции (про Гарри Поттера, если не ошибаюсь). Сам же сюжет этой части прошел мимо меня. Прошло всего пару недель после прочтения, а я совершенно не помню о чем она. (Ну и фиг с ним)

Эта книга, как я поняла, показывает затишье перед войной. Но я как-то не очень её прочувствовала. Есть эти разговоры, а-ля ещё немного и взорвет, но самой атмосферы я не увидела. И как мне кажется из-за того, что не было «общих кадров», а все воспринимается через призму конкретных персонажей. То есть это не «многие», не народ, а это конкретно Миша, конкретно Валя, конкретно Боря и другие. Или, например, объяснение Лии почему всё-таки будет война мне кажется претенциозно-пафосным. Эта история про семью в Германии вызывала у меня не ужас или отвращение, а ухмылку от напыщенности и карикатурности.

Я пытаюсь понять, что же конкретно мне не понравилось в книге, почему она вызвала такие чувства, но у меня нет ответов. Возможно, мне не хватило психологии героев. Возможно, не хватило духа времени. Возможно, поняв все эти отсылки к реальным людям, что-то изменилось бы. Возможно, я просто «не доросла» до нее (так как много хороших отзывов на книгу).
И только сейчас поняла, что здесь очень много текста, но очень мало происходящего. Если отсеять общие слова не относящиеся к сюжету со всеми описаниями, то останется не так уж и много.

Вот например, в книге Быков блещет цитатами и отсылками к разным литературным произведениям. Не то кичась своей начитанностью, не то по-другому он просто не может. Если вы любитель такого, то вам понравится, лично меня это довольно часто утомляло.

И что в итоге? Да хз. Серьезно, мне трудно сказать о чем книга. Мне трудно сказать что-то внятное про персонажей. Мне трудно сказать про стиль романа. Зато слог хорош! Но как мне кажется, это маловато для хорошей книги, которую хочется посоветовать другим.
В общем, это точно не моя книга! Буду ли я еще читать Быкова? Сомнительно…

Добавить комментарий