Почти всё, что я читала в украинской литературе было про “горе та журбу”. Книги полны проблемами национальной идентичности и переосмыслением истории Украины. И очень хорошо, что у нас есть такие книги, которые помогают нам осозновать кто мы.
Но мне кажется, что украинская литература должна состоять не только из драм и остросоциальных романов, а также и с young adult, фэнтези, мистики, детективов, комиксов и триллеров. И чем больше жанров, тем лучше! Только так литература развивается и становится “качественнее” (простите за эту банальщину).

Поэтому когда мне рассказали про книгу “Аркан вовків” Павла Дерев’янка (спасибо, Лёша!), я была заинтригована. Казаки-характерники, мистические ритуалы и приключения. Что ещё нужно для хорошего романа? Разве что отлично прописанные герои и танственная атмосфера. И это всё есть в книге, даже больше!

Продовжувати читання Аркан вовків – Павло Дерев’янко, 2019 →

Шукаєм любови – знаходим судомнi корчi. (c)

Прочитала перший бестселер незалежної України, а точніше «Польові дослідження з українського сексу» Оксани Забужко. Книжка викликала фурор, коли вийшла 1996 року і на сьогодні перекладена 15 мовами світу.
Цей роман дався мені складно, незважаючи на те, що в ньому всього 114 сторінок і я прочитала його за 2 дні. Знову ж таки через складність сприйняття тексту я не змогла проникнутись сюжетом на повну і насолоджуватись книгою. Мені ніби й сподобалося, але й відчула полегшення, коли прочитала останнє речення.

«Польові дослідження з українського сексу» – це частково автобіографічний роман, у якому письменниця описує свої стосунки з художником під час її викладання у США наприкінці минулого століття.

Продовжувати читання Польові дослідження з українського сексу – Оксана Забужко, 1996 →

Без толики свободы. Безо всякого смысла. (с)

Мне очень даже нравится творчество семейного дуэта Марины и Сергея Дяченко. От милого, но не приторного “Ритуала” до странного, но увлекательного цикла “Метаморфозы”. В одной из рецензий к их последнему роману “Луч” меня зацепило описание: «провокационно». Я задумалась, что же там за сюжет. И сразу же появилось желание тоже почитать эту провокационную книгу. Тем более что заинтриговала и аннотация:

Четыре подростка в отрезанном от мира коттедже. Пятьсот человек на борту межзвездного корабля, летящего к далекой цели. В коттедже пройдет тридцать дней, на борту – тридцать лет. Это программа "Луч", и у тебя нет выбора. Колонисты на борту корабля потеряли смысл жизни. Чтобы вырваться из кошмара и вернуться домой, ты должен придумать людям на звездолете новый смысл и заставить в него поверить. И помни: это не игра. Новый роман звездного дуэта Марины и Сергея Дяченко – о Смысле человеческого существования...

И не прогадала: роман мне понравился.

По задумке, мне показалось, что роман похож на “Игру Эндера” Орсона Скотта Карда: космос, подростки, которые через “игру” должны решить проблемы взрослых.
С самого начала книга затягивает. Так как её главная тема – смысл жизни, то очень интересно чем закончится роман и к чему же приведут писатели.

Продовжувати читання Луч – Марина и Сергей Дяченко, 2018 →

С детства я не любила мифологию. Эта куча имён богов, их постоянные шашни друг с другом, c огромными геологическими корнями , где один бог мог быть для другого и дочерью, и женой, и племянницей одновременно. А так как я занималась интеллектуальными играми, то я должна была разбираться в мифологии. И мне приходилось перечитывать раз за разом эту проклятую мной книгу «Легенды и мифы Древней Греции». 

Поэтому читать книгу под названием «Ловець океану: Історія Одіссея» Володимира Єрмоленка, видимо, было глупо. Разве не очевидно, что это явно не моя тема? Но мне хотелось почитать украинскую литературу, тем более что книгу хвалили. 

И на мое удивление, книга мне понравилась! Да, она полна этими чертовыми богами с их шашнями, но кроме этого был божественный манящий слог и интересный сюжет с полным психологическим раскрытием персонажей. 

Продовжувати читання Ловець океану: Історія Одіссея – Володимир Єрмоленко, 2017 →

Я зрозумів нарешті, чим тут пахло. Мазутом і серйозними проблемами. (с)

Мы, жители постсоветских стран, наслышаны про рэкетирство и рейдерство в 90-х. И  это было хоть и неприятным, мягко сказано, но логичным явлением: распад страны, власти нет, нужно урвать себе побольше, пока есть такая возможность.  Только силой можно этого добиться. И у всех сила разная: деньги, оружие, количество людей в «предприятии», юристы, связи.
Сейчас 2019 год, но в новостях до сих пор появляется упоминания о силовых захватах или о их попытках. Конечно же, в наши дни это не так легко сделать в эру интернета, но пытаются же, и некоторым даже удаётся. И это пугает. Украина – правовое государство, но лично я не чувствую себя здесь защищённой.

Если в 90-ых был, если так можно сказать, “оправданный” захват, то как его можно оправдать или понять в 2010? Нашим менталитетом решать все «по понятиям»? У кого сила, тот вправе забрать? Наглостью и безнаказанностью? И как может защититься обычный предприниматель, такой себе малый бизнес от таких наездов? Вот такие вопросы у меня возникли после прочтения романа “Ворошиловград” украинского писателя и музыканта Сергея Жадана. Его книга, о рейдерстве в нулевые годы.

Продовжувати читання Ворошиловград – Сергій Жадан, 2010 →