Tag Archives: #релігія та вірування

Білий попіл – Ілларіон Павлюк, 2018

Твоя совість ось-ось прокинеться. Ласкаво прошу до пекла… (с)

Як я писала у відгуці на “Аркан вовків” Павла Дерев’янко, література розвивається тільки тоді, коли зʼявляються книжки різних жанрів на будь-який смак: від фентезі до трилерів. Саме тому я радію, коли мені трапляються українські твори НЕ романи. Так я розумію, що українська література активно розростається, як якістю, так і кількістю.

Беручи книгу “Білий попіл” Ілларіона Павлюка, я нічого не знала про неї: ні про що вона, ні її жанр. Тільки те, що Павлюк – гарний письменник. Тому я була приємно вражена, коли зрозуміла, що це містичний детектив, сюжет якого розгортається у 19 столітті.

Continue reading Білий попіл – Ілларіон Павлюк, 2018

Girl power: “Мизери” и “Кэрри” Стивена Кинга

Так получилось, что во время карантина из-за коронавируса я прочитала 2 книги Стивена Кинга подряд. Когда же его ещё читать, как не в самое эмоционально нестабильное время? :) Логично, конечно же, было почитать “Сияние”

но увы его я уже читала.
Поэтому я прочитала 2 других романа: “Кэрри” и “Мизери”. Объединяет их тематика “girl power”, то есть сильный слабый пол) Две героини – Керри и Энни Уилкс ввели в ужас не одного мужчину в своей жизни ;)

Итак.

Continue reading Girl power: “Мизери” и “Кэрри” Стивена Кинга

Чудо – Эмма Донохью, 2016


Каждый человек – вместилище тайн. (с)

Я – агностик, поэтому я ни в чем не уверенна. Нет доказательств, что Бог существует. Так как и нет доказательств, что Он не существует. Поэтому я допускаю мысль, что есть вероятность, что Бог может существовать (хотя я в это и не верю). Тоже самое касается теории, что мы живем в Матрице или нами правят люди-ящеры.

Вот поэтому я всегда настороженно отношусь к книгам на религиозную тему. Я боюсь перекоса в одну сторону или в другую. Но очень часто прочитанные мной книги на эту тему были глубокими и психологически раскрытыми. Ведь главное в них не религия, а сами люди.

Поэтому я с опаской взялась за роман “Чудо” (The Wonder) ирландской писательницы Эммы Донохью. Про авторку я знаю немного, а только что по её книге “Комната” снят оскароносный одноименный фильм. Но совершенно зря я боялась, так как “Чудо” мне понравился. Это захватывающий роман с тонким и глубоким психологизмом. Он поднимает интересные и неоднозначные вопросы.

Continue reading Чудо – Эмма Донохью, 2016

Тревога! Тревога! Это не учебная тревога! Повторяю! Не учебная тревога!
Это не отзыв на книгу, это предостережение!

Если вы услышите, что “Мечеть Парижской Богоматери: 2048 год” Елены Чудиновой отличная антиутопия, не верьте этому! Я тоже повелась на эту уловку. “Отличная утопия” говорили они, “необычный взгляд на современный мир” говорили они, “стоящая вещь” говорили они.
Но за неплохой задумкой скрывается агрессивная ксенофобия, патриотизм головного мозга и религиозная фанатичность.

Мне кажется, автор должен быть беспристрастным, или хотя бы пытаться таким быть. Здесь же книга полна ненависти к мусульманам. Причем они все демонизированы (не зря же один из героев открыто говорит, что ислам – это религия поклонение сатане, простигоспаде). Сноски в конце книги просто шокировали, где авторка на полном серьезе объясняет, что эту сцену я создала, просмотрев программу “Вести”, а эту – из документального фильма на Рен-tv (ну знаете, вот эта стопроцентная проверенная информация, особенно если ты сидишь в шапочке из фольги).

Continue reading Мечеть Парижской Богоматери: 2048 год – Елена Чудинова

Ключи от Царства – Арчибалд Кронин, 1941г.


Я откладывала чтение книги “Ключи от Царства” (The Keys of the Kingdom) Арчибалда Кронина так как понимала, что оно будет тяжелым для меня. Я помню, как сложно читался его “Замок Броуди” – эта гнетущая атмосфера и сюжет в стиле “всё тлен и безысходность”. Этот же роман на религиозную тематику, поэтому меня ожидало комбо: беспросветность + вера. По крайней мере, так было у меня в голове до того, как я взялась за книгу.

Главный герой Фрэнсис Чисхолм – обычный священник, “обычный” в его понимании. С самого детства он выделялся. Обучаясь в семинарии, он мог задавать неудобные вопросы, ставя под сомнение догмы, и хотя потом всё благополучно решалось, но как говорится, осадок у священников остался. Закончив семинарию, он стал добрым, целеустремленным, решительным, благородным. Вроде бы это и хорошие качества для церковного служителя, но он направлял их на благо людям, а не самой Церкви. На его фоне духовенство чувствовало себя некомфортно и менее “верующим”.

Continue reading Ключи от Царства – Арчибалд Кронин, 1941г.